Berichten met de tag ‘bachelor master’

Strenge beoordeling doelmatigheid nieuwe opleidingen hoger onderwijs

15 april 2010 door Frank Hendriks

Sinds 1 augustus 2009 geeft de Commissie Doelmatigheid Hoger Onderwijs (CDHO) onder voorzitterschap van Norbert Verbraak advies over de doelmatigheid van nieuwe opleidingen in het hoger onderwijs. Initiatieven van hogescholen en universiteiten voor nieuwe bachelor- of masteropleidingen worden beoordeeld aan de hand van de Beleidsregel doelmatigheid hoger onderwijs 2009. Deze bevat een aantal voorwaarden waaraan nieuwe opleidingen moeten voldoen om in aanmerking te komen voor overheidsfinanciering. De CDHO geeft een advies aan de Minister (van OCW of LNV). Deze beslist definitief op een ingediende aanvraag.

In haar eerste jaarverslag staat de CDHO stil bij de adviezen die door haar in de eerste 6 maanden van haar bestaan zijn uitgebracht. Hieruit blijkt dat ongeveer 50% van de aanvragen niet is goedgekeurd. Het verslag bevat tevens een aantal interessante opmerkingen van de Commissie over de praktijk bij de afhandeling van aanvragen. (meer…)

Plasterk negeert zware kritiek Raad van State op nieuw accreditatiestelsel

19 november 2009 door Frank Hendriks

Met een forse vertraging heeft Minister Plasterk  vorige week eindelijk de voorstellen voor het nieuwe accreditatiestelsel ingediend bij de Tweede Kamer. Naar verluidt lag onder meer een kritisch advies van de Raad van State ten grondslag aan vertraging.

Met de indiening van de stukken (wetsvoorstel en toelichting) bij de Tweede Kamer wordt ook het advies van de Raad van State openbaar. In het advies blijkt de Raad ongekend hard en kritisch te oordelen over de vormgeving van het nieuwe accreditatiestelsel en de positie van met name de NVAO. OCW wuift in het nader rapport de kritiek goeddeels weg. Daarmee komt het daadwerkelijke oordeel over de steekhoudendheid van de argumenten van de Raad te liggen bij de Tweede Kamer. Deze behandelt het wetsvoorstel waarschijnlijk begin 2010.

Hieronder hebben wij voor u de meest in het oog springende kritiekpunten van de Raad van State verzameld.

(meer…)

Rechter tikt Nuffic en IBG op de vingers inzake toekenning studiefinanciering in buitenland

17 november 2009 door Frank Hendriks

Sinds 1 september 2007 is het mogelijk dat Nederlandse studenten  hun studiefinanciering meenemen naar het buitenland. Dit betekent zoveel als dat de student de aanspraak die hij heeft op studiefinancieringsrechten ook kan verzilveren voor het volgen van een studie aan buitenlandse hoger onderwijs instelling. Hiermee wordt beoogd meer Nederlandse studenten kennis te laten maken met onderwijs in het buitenland.

Aan het meenemen van studiefinanciering naar het buitenland  zijn eisen verbonden welke zijn opgenomen in de Wet Studiefinanciering 2000. Een belangrijke eis is  dat  het niveau en de kwaliteit van de opleiding in het buitenland vergelijkbaar is met overeenkomstige opleidingen in de zin van de WHW en dat het afsluitend examen voor de opleiding vergelijkbaar is met een afsluitend examen voor overeenkomstige opleidingen in de zin van de WHW.

De wet draagt aan de IB-Groep (IBG) op om te bepalen of een opleiding voldoet  criteria. IBG geeft zelf echter geen oordeel over de kwaliteit van de opleiding  maar laat dit oordeel afhangen van een door Nuffic uitgevoerd onderzoek.  Nuffic heeft ter  beoordeling van de aanvragen een waarderingsrichtlijn opgesteld.

Begin november werden Nuffic en IBG door de rechter op de vingers getikt over de uitvoering van de onderzoeken (Nuffic) het het nemen van besluiten (IBG).

(meer…)

Eerste Kamer kritisch over wetsvoorstel versterking besturing (+update 18 november)

2 november 2009 door Frank Hendriks

Tijdens de schriftelijke behandeling van het wetsvoorstel versterking besturing in de Eerste Kamer is door sommige senatoren forse kritiek geuit op elementen uit het voorstel. Dat blijkt uit het vorige week verschenen voorlopige verslag. Hieronder stippen wij enkele kritiekpunten aan.

Update 18 november 2009: Memorie van Antwoord, met reactie OCW op kritiek, toegevoegd. Op 22 december 2009 mag Plasterk het voorstel verdedigen in de Eerste Kamer, vervolgens kan stemming plaatsvinden. Bij goedkeuring is invoering voorzien tegen 1 september 2010.

(meer…)

Voorlopig geen definitieve invoering Ad, wel nieuwe pilotronde

16 oktober 2009 door Frank Hendriks

Vandaag is de langverwachte beleidsreactie van OCW op de tussenevaluatie van de pilots met associate degreeprogramma’s (Ad-programma’s) naar de Tweede Kamer gestuurd. Uit de brief blijkt Ad-programma’s nog niet een definitieve wettelijke status krijgen. Dit ondanks dat velen dit wel verwacht, of gehoopt hadden. Wel wordt een nieuwe ronde met pilots aangekondigd. Opmerkelijk is dat ook het aanbieden van Ad’s op locatie bij ROC’s mogelijk zal worden. Definitieve besluitvorming zal medio 2010 volgen.

(meer…)

Nieuwe titulatuur hbo voorlopig in de ijskast

7 oktober 2009 door Frank Hendriks

Eerder dit jaar hebben wij op het Hobéon weblog enkele malen aandacht geschonken aan het voorstel van Minister Plasterk om de titulatuur in het hbo te herzien. In het Tweede Kamer debat over het wetsvoorstel Versterking besturing kreeg Plasterk de gelegenheid zijn voorstel voor de Bachelor of Applied arts & sciences verder uit te werken.

Hierna heeft OCW het titulatuur dossier besproken met de hbo-raad. Uit een deze week  verschenen brief aan de Tweede Kamer over de stand van zaken blijkt dat OCW met de hbo-raad heeft geconcludeerd dat er aanleiding is om het overleg over de titulatuur op te schorten.

Uit de brief valt op te maken dat alle hoop nu wordt gevestigd op de Commissie toekomstbestendig hoger onderwijsstelsel (Commissie Veerman). Deze commissie moet Minister Plasterk in februari 2010 adviseren over de toekomstbestendigheid van het Nederlandse stelsel op de langere termijn. De commissie zal onder andere aandacht schenken aan de internationale herkenbaarheid van het Nederlandse hoger onderwijs. De titulatuur discussie wordt, op basis van de bevindingen van de commissie, in 2010 voorgezet, zo stelt OCW voor.

De volledige samenstelling van de Commissie is overigens ook bekend gemaakt, meest opvallende nieuwe namen in de Commissie zijn HAN voorzitter Ron Bormans en SER voorzitter Alexander Rinnooy Kan.

Beperking bij loting voor studies op de helling

29 september 2009 door Frank Hendriks

Minister Plasterk heeft gisteren tijdens een bijeenkomst van Coolpolitics wijzigingen toegezegd in het toelatingsbeleid voor bepaalde studies. Tijdens de bijeenkomst gaf Plasterk aan dat er in de toekomst geen maximum meer wordt gesteld aan het aantal malen dat een student mag meeloten in de centrale loting voor bepaalde studies. Meest bekende studie met deze vorm van toelating is geneeskunde. Volgens Plasterk is het ingestelde maximum achterhaald, de overheid hoeft student op dit punt niet tegen zichzelf te beschermen.

Wellicht dat Plasterks uitlatingen ook mede zijn geïnspireerd op een uitspraak van de Rechtbank Groningen van afgelopen vrijdag. Aldaar lag een casus voor van een geneeskunde student die driemaal op rij was uitgeloot in de centrale loting. In de decentrale toelatingsprocedure van de RUG werd de student echter wel toegelaten. De Informatie Beheer Groep (IBG) weigerde vervolgens de student ook in te schrijven. Volgens de IBG was er door de combinatie van centrale en decentrale loting sprake van in totaal vier keer loten. Volgens de wet mag een student echter maar driemaal aan een lotingsprocedure deelnemen.

De rechtbank oordeelde dat ook een decentrale lotingsprocedure onderdeel uitmaakt van het gemaximeerde aantal deelnames. Echter in het concrete voorliggende geval had de IBG nagelaten de student over deze stelregel goed te informeren. Aangezien de student er derhalve op mocht vertrouwen in de decentrale procedure wel een kans te maken besliste de rechtbank in het voordeel van de student. De IBG tekent overigens hoger beroep aan tegen de uitspraak.

Update 30 september: in een spoedprocedure heeft de Raad van State de IBG in het gelijk gesteld. De definitieve uitspraak volgt later dit jaar.